ARN

www.arnedonoticiasyopinion.blogspot.com

www.arnedonoticiasyopinion.blogspot.com

ARN no es convocado a ruedas de prensa del PSOE arnedano desde marzo de 2007

A pesar de lo cual ARN ha informado de la actividad del Partido Socialista de Arnedo

Censores y antidemocráticos
Con fecha 22 de marzo de 2007, Javier García Ibáñez nos confirma que no iba a convocar a ARN a las ruedas de prensa del PSOE arnedano impidiendo hacer llegar de primera mano sus propuestas a nuestros lectores.

Teníamos sinceras esperanzas de que la incorporación de Santiago Álvarez Pellejero remediara tan absurda situación, pero nada más lejos de la realidad.

A pesar de ello, ARN ha informado a los arnedanos de noticias relevantes que afectaban al PSOE local, como la toma de posesión de Santiago Álvarez como Concejal, la elección de la nueva Junta Comarcal del PSOE con Ocón a la cabeza, el éxito de la elección de la Diputada Nacional Remedios Elías o el balance que hizo Santiago Álvarez del primer año de legislatura....entre otras.

Desde ARN siempre hemos respetado esta cuestionable decisión, pero de igual manera que algunas personas tienen la libertad de decidirlo, nosotros tenemos la libertad de informar de ello y lo que es más importante, nuestros lectores tienen el derecho de saberlo, sobre todo, a fin de evitar malos entendidos.

Denunciado el boicto a empresas y comercios de Arnedo en el foro de la web socialista

--- Bajo el nombre de “Virginia” y “Virginia Moreno”, desde el foro socialista local se sigue acosando a ARN por contar la verdad y en plena época de crisis se insta a no comprar en los comercios o empresas que colaboren con ARN
--- Mensajes de este estilo han sido escritos, permitidos y mantenidos en el foro de la web socialista durante meses

El día 12 de junio de 2008 Javier García Ibáñez, Concejal socialista y Secretario de Organización y Coordinación de la agrupación socialista de Arnedo presentaba la nueva web del PSOE arnedano y la definía como “un instrumento más de defensa de la participación ciudadana real”.

Una realidad muy diferente

Esta web se ha convertido en una herramienta más de acoso a ARN y sus integrantes.

Si la página web se presenta el día 12 de junio, incluso el día 5 de junio y posteriores (hacer constar que antes de presentar la página) ya figuraban insultos, alusiones personales denigrantes, acoso y mentiras sobre personas relacionadas con ARN, algo que parece haberse convertido en “deporte habitual” para algunos miembros del partido socialista arnedano.

Boicot a comercios y empresas arnedanas.

Increíble pero cierto.

La cosa no terminó donde les hemos explicado en el párrafo anterior.

Con fecha 17/12/2008 a las 16:44 aparece un mensaje firmado por “Virginia” que incita al boicot a las empresas y comercios colaboradores de ARN con el siguiente texto: “llamo a todos los que se vean agredidos, aunque no sea en primera persona, a que no vayan a los comercios que se anuncian en esta revista, ya que mi carnicero, ni mi panadero sabe mi orientación ideológica y por tanto, sí lo que ahí se expone puede ofenderme a mí, a su clienta”.
Entre otros, con fecha 10/01/2009 a 10:58 destacan mensajes amenazantes del estilo “a lo mejor tienes noticias pronto...”, dirigido al director de ARN.

Pero la gravedad de estos hechos prosigue mediante un mensaje firmado por “Virginia Moreno” con fecha 10/01/2009 a las 11:58 intentando justificar el boicot expresado en el mensaje anterior y ataca a todos los colaboradores de ARN diciendo que “en todos los comercios donde se encuentre la revista, se arremete de continuo a todo un partido”.

Todos estos mensaje y otros muchos del mismo estilo y gravedad fueron expuestos, permitidos y mantenidos en la página web socialista durante meses hasta que se realizó la correspondiente denuncia en la Guardia Civil de Arnedo.

En ARN somos conscientes que hacer público esta situación podría perjudicarnos comercialmente, pero no éticamente porque también creemos una vez más que la verdad debe ser conocida por todos los arnedanos.

Recordemos que Javier García Ibáñez y una conocida activista socialista llamada Virginia Moreno con relación personal con el propio Javier García Ibáñez (lo pueden comprobar en sus respectivos blogs), aspiran a decidir sobre ustedes, nosotros, nuestros vecinos y nuestros hijos en el municipio de Arnedo.

Por los actos que han realizado, nuestra opinión es que no están a la altura moral de esa responsabilidad

La Justicia no condena las declaraciones difamatorias vertidas por Francisco Ocón (Paco Ocón)

La juez considera “sin ningún género de dudas” que concurre el elemento objetivo necesario para ser dicha conducta constitutiva de una falta de injurias, pero absuelve a Ocón por entender que dichas manifestaciones las realiza dentro del ámbito político

En esencia, la sentencia ya recurrida, olvida a la víctima porque el que injuria es político.

Injuria: Agravio, ultraje de obra o de palabra (Real Academia Española de la Lengua)

Así de sorprendente y poco valiente es la justicia en estos temas.

Así de sorprendente es la justicia en estos temas. La juez entiende que la conducta de Francisco Ocón (Paco Ocón) reúne los requisitos para ser constitutiva de una falta de injurias contra el director de ARN, Javier Larrea Santos, pero le absuelve por considerar la juez que “nos encontramos ante unas expresiones realizadas por el querellado en el marco de un ámbito político y bajo el manto de la libertad de expresión”.

Es decir, que los descalificativos vertidos por un político, en este caso el señor Ocón, no constituyen delito o falta, pero esas mismas descalificaciones realizadas por un ciudadano de a pie (no político), sí serían constitutivas de un delito o una falta penal.

Es decir, que Paco Ocón es absuelto, pero cualquier otro ciudadano habría sido condenado.

Este es el Estado de Derecho que tenemos, que distingue entre ciudadanos de primera y segunda o sucesivas categorías y otorga más derechos y prerrogativas a unos en detrimento de otros.

De manera que si uno es un político sin escrúpulos y ambición desmedida por vivir de la política a toda costa, puede menoscabar el honor ajeno con absoluta impunidad, reduciéndose así considerablemente el derecho al honor y a la propia imagen del injuriado, confundiendose el sano ejercicio de la crítica con las descalificaciones personales.

El Juicio

En el juicio celebrado el pasado 3 de abril un titubeante Francisco Ocón, haciendo gala de una sospechosa amnesia selectiva, no recordaba lo que había dicho. Menos mal que las grabaciones de sus declaraciones probaron los hechos.

Y en base a estos hechos...

La Juez dice

“... Es por ello por lo que, y sin ningún género de dudas, concurre el elemento objetivo necesario para ser constitutiva dicha conducta como infracción penal, en este caso, constitutiva de falta de injurias”.

En definitiva, la verdad admitida por la Juez es que las descalificaciones existieron y se produjeron independientemente o no de que sean punibles judicialmente.

La reflexión

Quien lo conozca, que lo compre.

Pero no debemos olvidar que Paco Ocón aspira a decidir cosas en nuestro municipio desde un puesto de responsabilidad.

Y actuaciones como ésta legitiman el “todo vale” en política con tal de conseguir a toda costa los objetivos personales.Acciones tales como realizar declaraciones públicas difamatorias contra el marido de una adversaria política con intención de hacer daño, o la participación, como integrante del grupo municipal socialista, en la falsificación de la fotografía de su boletín con intención de engañar a los arnedanos.

Creemos que es un malísimo ejemplo.

Pido la palabra..., Por alusiones

El 28 de enero se celebraba el primer pleno ordinario de 2009 en el Ayuntamiento de Arnedo. Entre los puntos del orden del día se debatió una sorprendente moción presentada por el Grupo Municipal Socialista, en la que se hacía referencia a ARN y al ciudadano Javier Larrea. Santiago Álvarez pedía el apoyo del pleno para seis concejales de la legislatura anterior contra los que Javier Larrea había interpuesto una querella criminal por injurias y calumnias. Igualmente solicitaban al pleno que exigiera a Javier Larrea la presentación de disculpas públicas y la publicación en la revista ARN de la “sentencia”. La moción fue desestimada y al contrario de lo que afirma Álvarez, tampoco existe ninguna sentencia.
En la moción que se pudo seguir por Arnedo Televisión omiten, deliberadamente, que existen además una querella contra el concejal Francisco Ocón también por injurias y calumnias, y una denuncia contra el concejal Javier García como responsable de comunicación y de la página web del PSOE de Arnedo por permitir y mantener insultos e injurias vertidos en el foro de la web socialista contra Javier Larrea y ARN.
El juicio contra Francisco Ocón está señalado para el próximo 3 de abril de 2009, a las 11:00 horas en el Juzgado de Instrucción número 1 de Calahorra. Todavía no se ha señalado fecha de juicio para Javier García Ibáñez.

Pido la palabra… por alusiones

Ante la moción presentada por el actual grupo municipal socialista, y defendida por Santiago Álvarez, en la que hacen referencia a mi persona y a esta publicación me veo, por alusiones, en la necesidad y en la obligación de realizar algunas aclaraciones para que se sepa la verdad.
Soy un ciudadano más. No soy un concejal, ni me dedico a la política, por este motivo es obvio que no puedo hacer oír mi voz en un pleno municipal. Pero sí puedo utilizar estas páginas para ejercer el derecho a expresarme libremente.

Antecedentes muy breves

Les voy a contar para su reflexión, que en el mes de abril de 2007 el grupo municipal socialista edita un boletín titulado “Puerta Munillo” en el que vierten variadas descalificaciones y acusaciones falsas contra mi persona y contra ARN, entre otras muchas la de “intentar vincular” a Francisco Ocón con unas pintadas callejeras. Como muchos de ustedes recordarán ese boletín fue buzoneado por todo Arnedo con la clara intención de obtener un provecho en las elecciones municipales de mayo de 2007.

Y creo sinceramente que a los autores esto se les fue de las manos desde un principio, cuando a través de atacar a mi persona pretendían perjudicar a su adversario político, en este caso a mi mujer y al alcalde.

La reacción del ofendido

Ante tales hechos, presenté en el mes de julio de 2007 una querella por injurias y calumnias contra los firmantes de tal despropósito, los entonces concejales del grupo municipal socialista, a saber, Francisco Ocón, Javier García Ibáñez, Ana Herce, Lorenzo Martínez-Losa, Mercedes Cordón, Purificación Colina y Pedro Garrido. Para ser precisos, antes de presentar la querella, hasta en tres ocasiones les pedí una rectificación, a lo que hicieron oídos sordos.

Los hechos son los hechos

No voy a aburrirles con los pormenores del procedimiento judicial. Simplemente les diré que no hubo sentencia, a pesar de lo que afirma Santiago Álvarez. Y no hubo sentencia porque no hubo juicio. Los querellados admitieron en sus declaraciones que habían existido sus manifestaciones pero la Justicia dictó un Auto en el que entiende que se han producido estas descalificaciones pero las enmarca dentro de la crítica política, y sobresee el procedimiento porque cree a los querellados cuando dijeron que no tenían ánimo de ofender al hacerlas.

Yo no les creo…y ustedes?

Por cierto, Javier García fue el único que no se presentó a declarar ante el Juzgado, argumentando motivos laborales. Yo creía que las citaciones judiciales son motivo suficiente para obtener un permiso laboral.

La autoría del boletín ofensivo

También tengo que decir que aunque todos asumieron la autoría del boletín con las consecuencias que ha supuesto, me consta que algunos de ellos no participaron activamente y se lo encontraron hecho. Tendrán que pedir explicaciones a las personas que realmente hicieron el boletín y que fueron capaces de permitir que sus compañeros pasasen por ser autores y responsables de algo que no hicieron.

La verdad es la verdad

Llegados a este punto es justo decir, que en el transcurso del procedimiento hubo una concejal, Purificación Colina Aguirre, que a iniciativa propia firmó un escrito ante el Juzgado manifestando no haber participado en la elaboración del boletín y que no estaba de acuerdo con su contenido. Considero que actuó con valentía y honestidad, y defendió la verdad a pesar de que su actitud podía acarrearle problemas con sus compañeros.Curiosamente la Justicia no ha tenido en cuenta este testimonio.

El cinismo traducido en ridículo y en falta de respeto

Volviendo a la moción…como mínimo resulta cínico, que amparándose en el Auto, aquéllos que insultaron y que ofendieron (aunque sea en el ámbito político, como dice la Justicia), tengan la desvergüenza de pedir apoyo frente al ofendido. De manera que, además de haber sido públicamente vilipendiado, se me exige por mis ofensores que les pida disculpas por haber intentado defender mi honor.

¿Desde cuando es el ofendido quien tiene que pedir disculpas?

En el propio pleno, el alcalde, Juan Antonio Abad, dijo que él mismo junto con su ex concejal, Ana M.ª Pérez-Aradros, habían sido ofendidos en el mismo boletín, y que ellos habían decidido no ejercer acciones judiciales, pero también defendió el derecho del ciudadano Javier Larrea a defender su honor ante los tribunales.

Ante estos argumentos, la “respuesta democrática” de al menos dos de los ofensores, concretamente de Ana Herce y de Paco Ocón, fue abandonar el Pleno dejando con la palabra en la boca al Alcalde y siendo además justificados por Santiago Álvarez.

Ofensas continuadas y siempre con los mismos protagonistas

Las ofensas de las que vengo siendo objeto, no sólo se han dado en el boletín “Puerta Munillo” en cuyo último número me dedican nuevamente un apartado, sino también en declaraciones realizadas en su momento de manera reiterada ante los medios de comunicación por el concejal Francisco Ocón, contra quien se interpuso la correspondiente querella.

En relación a esta última, el fiscal en su informe manifiesta al respecto: “la frase imputada está dicha en el ámbito de conflictividad local y política marco donde la jurisprudencia tradicionalmente permite gran despliegue de la libertad de expresión- pero es cierto que encierra un plus disvalorativo implícitamente calumnioso e injurioso, sugiriendo que han existido conductas inadecuadas en el ámbito público”.

En este caso, el juicio está señalado para el próximo 3 de abril. Sin embargo, Santiago Álvarez en ningún momento menciona este dato en la moción, ni pide apoyo para mi persona por las ofensas recibidas. Curiosa y particular defensa de los derechos sólo de algunos ciudadanos.

Pero no queda ahí la cosa.

En el foro de la página web socialista de Arnedo, de la que el responsable es el también concejal Javier García, han continuado atacando tanto a Javier Larrea como a ARN, con insultos y mentiras, hasta el punto de que bajo la firma de “Virginia” y de Virginio Moreno se llega a animar a la gente a que no compren en los comercios que aparecen en la revista ARN.

Desde luego, estos intentos de boicot cobran especial gravedad por la situación de crisis que atravesamos y porque aparecen y se mantienen en el foro de la web de un partido político dañando la imagen y credibilidad democrática de este colectivo.

Estos hechos también están denunciados y a la espera de señalamiento de fecha para juicio.
Esperemos que en esta ocasión le den permiso laboral al Sr. García.

¿Y qué hacer?

No resulta nada agradable ser constante objeto de descalificaciones a nivel personal y profesional.

Pero la realidad es que hoy por hoy tanto mi familia como yo, venimos sufriendo esta situación. Y... ¿qué podemos hacer?. ¿Responder con la misma moneda?.

No. Nunca.

Es lo que nos diferencia a unas personas de otras.Tampoco es agradable tener que recurrir a la justicia, pero es la única manera que tengo de defender mi honor.
Los costes judiciales los paga Javier Larrea, me gustaría saber quien paga los costes judiciales de los denunciados.Aun así creo en el estado de derecho y recurriré a la justicia cada vez que sea necesario.

Preguntas sin respuesta

A veces me pregunto qué haría es Sr. Álvarez si alguna vez él o su familia se encontrara en mi situación.

Asimismo, me pregunto que si finalmente el Juzgado dicta en estos dos casos una sentencia que reconozca las ofensas hacía mí ¿defenderá Santiago Álvarez una moción ante el Pleno solicitando su apoyo hacia el ciudadano Javier Larrea?.

Por otra parte, ¿Es justo que la imagen de todo un colectivo como el PSOE de Arnedo se vea perjudicado por la actuación irresponsable de algunos de sus integrantes con excesivas libertades y demasiadas aspiraciones personales?.

Yo pienso que no.

Las razones de esta intervención

Ante este evidente acoso del que vengo siendo objeto por parte de algunas personas que son miembros del Grupo Municipal Socialista, quiero explicar las razones que me han llevado a escribir esta carta abierta a todos los ciudadanos de Arnedo tras la incalificable actuación del pasado día 28:

--- Primero es que los ciudadanos realmente sepan como son y como actúan estas personas que aspiran a gobernar nuestra ciudad, como por ejemplo, Javier García Ibáñez, Francisco Ocón (Paco Ocón) o el propio Santiago Álvarez Pellejero.

--- En segundo lugar, la paciencia tiene un límite, sobre todo cuando Santiago Álvarez pretende dar la vuelta a la situación e intenta que la víctima (en este caso yo) aparezca como verdugo, los verdaderos ofensores como víctimas vengativas y además, se me exija pedir públicas disculpas. El colmo es que además intente sacar rédito político de un asunto particular llevado a lo público.De todas formas, mi abuelo solía decir que cuando uno apoya, permite o avala comportamientos inadecuados se convierte en cómplice de los mismos y de sus autores. También mi abuelo solía decir que todo el mundo se puede equivocar, pero que también todo el mundo puede rectificar.

--- Como tercera razón para llevar a cabo estas aclaraciones, y quizá la más importante, es la de expresar públicamente mi sincero reconocimiento a la única persona que ha pedido perdón y ha contado la verdad, Purificación Colina Aguirre.

Sólo importa la verdad

Para concluir, ante las críticas vertidas sobre la indemnización económica solicitada, quiero dejar claro que lo único que me importa es que se conozca la verdad.

Así, anuncio que una vez cubiertos los gastos judiciales,

Cualquier indemnización que se obtuviera de los dos juicios pendientes será donada íntegramente a asociaciones arnedanas de carácter social, como son la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC), la Asociación de Minusválidos de Arnedo y Comarca (AMAC), Cáritas, Huauquipura, Manos Unidas y Unicef.

Juzguen ustedes mismos.

Santiago Álvarez vuelve a mentir. Situación insostenible en el PSOE de Arnedo

Caso de la fotografía manipulada del boletín socialista "Puerta Munillo"
Santiago Álvarez argumentó que no hubo intención de engañar porque la fotografía original estuvo en su web "de forma inalterada"

MENTIRA: al verse descubiertos, los responsables se ponen nerviosos y la foto es retirada y repuesta hasta en 3 ocasiones en el trascurso de dos horas el día 6 de marzo cuando ARN destapó el escándalo de la fotografía falsificada del boletín "Puerta Munillo"

SITUACIÓN INSOSTENIBLE EN EL PSOE DE ARNEDO

ARN es un medio de comunicación imparcial, independiente, plural y abierto a todos. Por decir la verdad, ARN y sus colaboradores nos hemos convertido en diana de algunas personas a las que les incomodaba lo que contábamos. Sin límite alguno, con mentiras, insultos, injurias y calumnias vienen boicoteando este medio de comunicación y han hecho todo lo posible para que los lectores de ARN no dispongan de la información a la que tienen derecho.
Y nosotros que hemos sufrido todos estos agravios, los hemos denunciado y los seguiremos denunciando con nombres y apellidos si se siguieran produciendo.
Ahora vayamos a los hechos haciendo constar que hubieran sido denunciados igualmente si los hubieran cometido personas del Partido Popular, del Partido Riojano, de Izquierda unida o de Los Verdes. Pero la realidad es que los han cometido miembros del Partido Socialista de Arnedo, y algunos repiten protagonismo.

ARN no es convocado por el Partido Socialista de Arnedo desde marzo de 2007
¿Sabían ustedes este dato?. A través de su coordinador de entonces, Javier García Ibáñez, se nos comunicó que ARN no iba a ser convocado a sus ruedas de prensa ni recibiría sus comunicados.

Entre los argumentos que esgrimían es que no les habían gustado unas breves palabras de crítica (respetuosa) hacia la labor de la diputada nacional Remedios Elías (Editorial ARN02 de Febrero 2007) así como que esta revista había anunciado la interposición de una querella contra Francisco Ocón (ARN03 de marzo 2007) si no rectificaba públicamente las declaraciones difamatorias realizadas contra nuestro director. Esta pataleta (“me enfado y no respiro”) alcanzó su máximo esplendor cuando el mismo Javier García convocó una rueda de prensa para informar de que ARN no iba a ser convocado en adelante por el PSOE. Lógicamente, cuando los demás medios de comunicación locales advirtieron que no iban a acudir, Javier García no tuvo más remedio que desconvocar esa rueda de prensa absurda. Y les hablamos del mismo Javier García al que ARN tuvo que avisar de que nos había enviado un correo electrónico con toda la agenda regional del PSOE en las elecciones municipales y autonómicas del 2007. Gran chapuza que no hemos hecho pública hasta hoy y un claro ejemplo de ineptitud. Javier García fue el director de campaña del PSOE de Arnedo en las elecciones 2007 en las que el Partido Popular consiguió la mayoría absoluta y a día de hoy sigue ocupando el cargo de Secretario de Organización y Coordinación

En fin, la realidad es que con la llegada de Santiago Álvarez teníamos la esperanza de que con su experiencia en medios de comunicación y conocedor de los mismos, pondría un punto y aparte en la situación y un poco de cordura en la irresponsabilidad de Javier García. Pues no, ocurrió al revés. La irresponsabilidad de Javier García contagió a Santiago Álvarez y la situación persiste hasta hoy. Pese al boicot al que nos vemos sometidos hemos intentado reflejar en nuestras páginas noticias relevantes del PSOE de Arnedo como son la toma de posesión como concejal de Santiago Álvarez y el resto de concejales, el éxito de Remedios Elías en las elecciones nacionales, el balance realizado por el PSOE en el primer año de legislatura, la renovación de la junta del PSOE arnedano…etc.

Llegados a este punto, tenemos que respetar la decisión (antidemocrática) refrendada por Santiago Álvarez, pero tenemos la obligación de informar de esta circunstancia a los arnedanos las veces que hagan falta para evitar malos entendidos sobre que ARN no saque noticias del PSOE de Arnedo. Estaríamos encantados de poder ofrecer sus noticias de primera mano.
Javier García y Santiago Álvarez tienen su derecho, nosotros tenemos el nuestro al denunciarlo las veces necesarias y los lectores tienen el derecho a saberlo.

Ausencia del invitado Santiago Álvarez en la Tertulia ARN 1 Minuto sin excusar su asistencia

ARN ha organizado el ciclo de Tertulias ARN 1 Minuto con temas de máximo interés para Arnedo. A la primera sesión y bajo el título “Debate político municipal en el ecuador de la legislatura: balance y perspectivas” acudieron los portavoces municipales del PP, Manolo Soria, y del PR, Jesús Gil de Gómez (no acudió ni excusó su ausencia Santiago Álvarez del PSOE). El resto de invitados, todos ellos con diferentes responsabilidades políticas en anteriores legislaturas fueron Santiago Orio, Ascensión Ortega, Ángel Gil de Gómez, Pedro Marín y Enrique Pradas.

Santiago Álvarez representa a una parte importante de la población arnedana, por ello su perspectiva es de máximo interés. Le tendimos la mano y creemos que desaprovechó una magnífica oportunidad para solucionar muchas cosas. Como mínimo debería haber disculpado su asistencia. Es cuestión de buena educación. No solo lamentamos la falta de respeto institucional hacia ARN como medio de comunicación sino sobre todo la falta de respeto que supone hacia los ciudadanos. Álvarez olvida que representa a muchos arnedanos.Un nuevo ejemplo del boicot hacia ARN.

La “falta de educación democrática” de Santiago Álvarez
Recientemente, Santiago Álvarez hablaba de “falta de educación democrática” al denunciar que no había sido invitado por el equipo de gobierno a determinados actos posteriores al Hermanamiento con la ciudad de Elda. Estas declaraciones fueron realizadas el pasado 15 de mayo en el transcurso de un desayuno informativo con los medios de comunicación, al que ARN no fue invitado.

Tomamos prestada su expresión y le decimos lo siguiente al Sr. ÁlvarezMire Sr. Álvarez:

“falta de educación democrática” es realizar sistemático boicot a un medio de comunicación como lo hace usted cuando no convoca a las ruedas de prensa a ARN siguiendo la estela antidemocrática de Javier García desde marzo de 2007.

“falta de educación democrática” es permitir el boicot a empresas y comercios arnedanos en el foro de la web socialista de Arnedo.

“falta de educación democrática” es cuando alguien de su partido realiza declaraciones difamatorias contra el cónyuge de su adversario político.

“falta de educación democrática” es intentar engañar a la población con el buzoneo del boletín “Puerta Munillo” con la fotografía manipulada y falsificada en la que se duplica y triplica a personas asistentes a la manifestación contra el proyecto de la estación.

mala, malísima educación democrática es volver a mentir intentando engañar de nuevo a la gente, como usted hizo, para justificar la fotografía falsificada.

“falta de educación democrática” es no acudir a una invitación de Tertulia ARN 1 Minuto sin ni siquiera disculpar su ausencia.

Y “falta de educación democrática”, señor Álvarez, es la acción con la que usted destapó el tarro de sus esencias en el pleno del día 28 de enero en el que descaradamente intentó obtener rédito político y, olvidando la verdad, intentó mediante una moción deleznable hacer parecer víctimas a los verdugos y verdugo a la víctima.

La población, sus votantes, Sr. Álvarez, ya conocieron la verdad de ese asunto. ¨¿Cómo puede hablar de “falta de educación política?

Creemos que la política debe ser el noble ejercicio de servir a los demás en la cosa pública. No debe ser entendida como la forma de engañar a los ciudadanos intentando no ser descubierto.Tampoco debe ser entendida como un simple medio de vida utilizando sin escrúpulos el “todo vale” para conseguir objetivos personales.

Tensiones internas inevitables en el PSOE de Arnedo
Las tensiones producidas a la hora de componer la lista electoral del PSOE comienzan a descomponer el grupo. Santiago Álvarez no pudo hacer su propia lista. No le dejaron. Le impusieron a personas de la pasada legislatura como Javier García Ibáñez y Francisco Ocón Pascual. Estos datos son “vox populi” y no descubrimos nada. Lo que sí nos sorprende es que Santiago Álvarez se haya convertido en cómplice de su propia manipulación y lo decimos porque está asumiendo como suyas las irresponsabilidades cometidas por otros y se está convirtiendo en marioneta de algunos que aun manejan hilos en la sombra. Y no se da cuenta de que al final le dejarán solo. Le dejarán caer. Ya lo están haciendo.
Este es el dato que más sorprende a quienes conocen a Santiago Álvarez. Particularmente, creemos que al principio le guiaba una loable intención de mejorar Arnedo, pero que no ha sabido muy bien donde se ha metido o donde le han metido, y cada vez, cobra más fuerza que fue elegido como candidato transitorio. Creemos que por inexperiencia se ha contagiado y se ha dejado llevar por la radicalidad de otros y eso en política es hipotecar tu propio futuro.

La “sentencia política” de Santiago Álvarez
El 28 de enero de 2009 Santiago Álvarez se descolgó en un hecho sin precedentes al intentar obtener un rédito político presentando al Pleno Municipal una singular moción. En ella pedía el apoyo del Pleno a los concejales socialistas de la pasada legislatura frente a un ciudadano por un tema particular, intentando hacer víctimas a los verdugos y verdugo a la víctima. Ya saben, aquel buzoneo del boletín “Puerta Munillo” lleno de falsedades y mentiras contra ARN y su director “expresadas en el ámbito político, sin ánimo de vilipendiar y en el marco de la libertad de expresión”, ustedes ya me entienden.Sabemos que la iniciativa de la moción no fue suya, pero una vez más, Santiago Álvarez se dejó engañar y manipular. En cualquier caso, demostró que no dirige su propio destino político y aquel día comenzó a rubricar él mismo su sentencia política.

Boicot a empresas y comercios de Arnedo en el foro de la página web del PSOE

En Junio de 2008 Javier García Ibáñez presentaba la web del PSOE de Arnedo, que pronto pasó a ser una herramienta más de acoso a ARN y a su director, mediante mensajes ofensivos, insultos y mentiras, permitidos y mantenidos durante meses en el foro. Pero lo más grave es que bajo el nombre de Virginia Moreno se boicoteara a empresas y comercios que colaboran con ARN, y más aun en tiempos de crisis. Sorprendidos, descubrimos casualmente a través de sus respectivos blogs la relación personal entre Javier García Ibáñez y Virginia Moreno Salcedo, que ocupa el cargo de Secretaria de Igualdad y Derechos en la Comisión Ejecutiva Local del PSOE de Arnedo. Asimismo es miembro de las Juventudes Socialistas y coordina el Grupo Sectorial de Participación Ciudadana e Igualdad del PSOE arnedano. Recordemos que estos mensajes se mantuvieron durante meses hasta que los hechos fueron denunciados en la Guardia Civil.

Son hechos que ensucian la democracia, el nombre del PSOE local y que avalan la sospecha de que algunas personas utilizan una herramienta de comunicación tan interesante como el foro de la web del PSOE de Arnedo para continuar su acoso contra ARN y su director.

Fotografía manipulada con clara intención de engañar a los ciudadanos.

¡¡…Nos han pillado… !!. Fue la expresión dicha a varios de sus íntimos por uno de los “artistas” que manipularon la fotografía de la concentración contra el proyecto de La Estación en el boletín “Puerta Munillo”. Esta frase resume el “todo vale” de algunos políticos y de sus satélites. Dejemos al artista en el anonimato porque de momento no es político, aunque nos da la “impresión” de que todo se andará.

Bien, la realidad es que el grupo municipal socialista intentó engañar a los ciudadanos y que su credibilidad quedó por los suelos. Unos por acción y otros por omisión, todos se quedaron sin crédito político y a todos se les quebró su crédito personal.

Más mentiras para justificar otra mentira
Ante el revuelo provocado por la primicia de ARN y ante la presión social, un solitario Santiago Álvarez salió en rueda de prensa para justificar lo injustificable.
Y miren ustedes, hubiera sido más inteligente salir a “sacrificar” a alguien con su dimisión o nombrar un responsable con consecuencias políticas. A pesar de la gravedad del hecho, él podría haber sido víctima junto con el resto de los ciudadanos. Pero no, en una rueda de prensa, con toda la cara del mundo, Santiago Álvarez volvió a mentir para justificar otra mentira. Apenas sin poderse aguantar la risa, (lo pudieron ver en las televisiones locales), Santiago Álvarez echaba la culpa a la imprenta Isasa, al grupo completo de trabajo, a la foto, a los pinos que no dejaban ver la gente (había que quitarlos)…. Es decir, un cúmulo de excusas de mal pagador para justificar lo injustificable. Luego él asumía la responsabilidad sin asumir consecuencias ni dimitir diciendo que era un error sin intención de engañar.
Pero miren, señores lectores, lo que no se puede aguantar es que Álvarez mienta de manera tan descarada argumentando, como cátedra inamovible de su verdad, que la demostración de que no había intención de engañar es que la fotografía original había permanecido de forma inalterada en la web desde el día siguiente a la manifestación.
Mentira.
Estamos seguros que ni por lo más remoto, Santiago Álvarez ni quien le preparó semejante disparate de argumento, podría llegar a pensar que ARN tenía las pruebas videográficas de que la foto original, a la que hacía referencia Álvarez, fue retirada y repuesta en la web hasta en tres ocasiones, en la misma mañana que ARN distribuía y hacía público el engaño, coincidiendo con la inauguración del mercArnedo 2009. En los momentos del “…qué hacer…”, “…nos han pillado…”, momentos de incertidumbre, ¿…quitamos la foto…?, ¿…la mantenemos…?, ¿…la quitamos…?, ¿…la mantenemos…? ¡¡…Qué hacemos…!! ¡¡…Nos han pillado…!!, como si su labor de oposición fuera engañar y a ver si no nos pillan….
Lamentable.
Como decimos en la contraportada ¿Qué puede ser peor que la mentira en un político?... más mentiras y …. La mentira para justificar otra mentira.

Quienes mienten tanto no son dignos ni siquiera de ser oposición. Hacen mal a la democracia, a los arnedanos y a su propio partido político.

Álvarez comenzó firmando su sentencia política el pasado día 28 de enero y la terminó de firmar con la “falsa justificación” de la fotografía manipulada en el Puerta Munillo, sin olvidar el boicot a empresas y comercios en la web del partido que dirige, el boicot continuado a ARN, la propia fotografía falsificada …etc

Consideramos importante sacar a la luz toda esta información de la vida pública y social arnedana por cuanto que están implicadas personas que aspiran a gobernar nuestro municipio.


Sr. Álvarez, dicho todo esto, en nuestro deseo una vez más de hablar y normalizar la situación, le invitamos públicamente a una entrevista personal como portavoz municipal del PSOE de Arnedo y posible próximo candidato a la Alcaldía de nuestro municipio.

Quedamos a la espera.

Foto original antes de la manipulación del Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Arnedo

Álvarez ya no puede ser Alcalde. Dimisión inmediata

Las mentiras de Santiago Álvarez y del Partido Socialista de Arnedo al descubierto

Invitamos a los lectores a observar detenidamente la portada del boletín socialista Puerta Munillo y podrán comprobar que la misma ha sido burdamente manipulada de manera que hay grupos de personas que se repiten, como si tuviesen el don divino de la omnipresencia o la ubicuidad.

Hechos

Recientemente se ha buzoneado en los hogares arnedanos el boletín Puerta Munillo nº 07 editado por el Grupo Municipal Socialista, aparecen además como redactores todos los concejales socialistas, Santiago Álvarez, Francisco Ocón, Javier García, Ana Herce, Miguel Ángel Aróstegui, Eva Abad y Maite Cordón.

La coordinación es responsabilidad de María Jesús Zapata y la realización técnica es de Gráficas Isasa.

Utilización de las personas

En la portada aparece una fotografía que se corresponde -supuestamente- con la concentración realizada en la plaza del Ayuntamiento contra el proyecto de La Estación.

Siendo totalmente respetable la asistencia, las cifras aportadas por la policía eran de 600 personas y 1.500 según la plataforma.

En la fotografía del PSOE se superan con creces estas cifras apareciendo la plaza totalmente abarrotada.

Comprobación

Invitamos a todos los lectores a observar detenidamente dicha fotografía y podrán comprobar que la misma ha sido burdamente manipulada de manera que hay grupos de personas que se repiten, como si tuviesen el don divino de la omnipresencia o la ubicuidad.

Para una fácil comprobación hemos escaneado la fotografía en nuestra contraportada y hemos señalado con círculos los grupos de personas que se repiten.

Hemos destacado los más evidentes, pero quizás el lector encuentre algún otro grupo repetido. Es cuestión de curiosidad y de paciencia.

Reacciones

Por otra parte, esperamos las reacciones del resto de partidos políticos, Manuel Soria (PP) y Jesús Gil de Gómez (PR), y de manera muy especial, esperamos ver la posición que adoptarán los ciudadanos miembros de la extinta Plataforma La Estación cuando comprueben que les han utilizado de manera partidista y política.

Como siempre ponemos nuestro medio de comunicación a disposición de cualquier ciudadano que quiera ejercer, siempre dentro de los límites del respeto, la libertad de expresión.

¿Quién les va a creer a partir de ahora?

ALVAREZ YA NO PUEDE SER ALCALDE.

DIMISIÓN INMEDIATA

Algunos ya conocíamos el “talante” poco democrático de algunos concejales socialistas, que ahora parece que ha contagiado al resto de sus compañeros.
Por experiencia propia, como víctimas de su estilo, sabíamos cómo son y cómo actúan estas personas que aspiraban a gobernar nuestra ciudad.

Ahora ellos solitos se han retratado.
La torpe manipulación de la fotografía de la concentración ciudadana en la plaza del ayuntamiento pone de manifiesto el verdadero talante del PSOE arnedano, que no tiene ningún escrúpulo en tergiversar la realidad, manipular documentos gráficos o poner en la picota a ciudadanos particulares, con tal de obtener un beneficio político.

Lamentablemente este es el Partido Socialista que tenemos en Arnedo.

Un partido que nos falta al respeto a los ciudadanos al considerarnos tan estúpidos como para “tragarnos” tan burdo montaje.

Para los que no lo hayan visto, les invito a que busquen el boletín del PSOE y comprueben de primera mano la duplicación y hasta triplicación de algunos grupos de personas que aparecen en la imagen, con el fin de rellenar los huecos de la plaza.
ARN ha señalado con círculos los más evidentes (ver contraportada).
Los autores de este engaño aparecen en la página 2 del boletín, y son el Grupo Municipal Socialista, como editores y redactores.

La coordinadora es María Jesús Zapata, y la realización técnica ha sido ejecutada por Gráficas Isasa, de la que es propietario el anterior alcalde, el socialista José M. ª León Quiñones, actual presidente honorífico del PSOE arnedano.

Según la Constitución española, el pueblo es soberano y por tanto es quien elige a sus representantes. Los concejales son los representantes del pueblo en el Ayuntamiento, elegidos por todos nosotros para que gobiernen nuestro municipio.
La tarea de la oposición es una labor de control sobre el gobierno, esa es la grandeza de la democracia.
Todos los concejales (del gobierno y de la oposición) nos representan a todos los ciudadanos, los hayamos votado o no.

Arnedo no se merece estos farsantes, estos tramposos, estos “progres” de pacotilla que presumen de demócratas y que por el contrario han demostrado ser un puñado de caciques para los que “el fin justifica los medios”

Los arnedanos nos merecemos unos políticos que representen unos valores éticos, que actúen con respecto y dignidad.
Y que no olviden que deben estar al servicio del pueblo.

Al parecer los concejales socialistas han olvidado el juramento/promesa que hicieron en la toma de posesión de su cargo: “Juro o prometo por mi conciencia y honor cumplir fielmente las obligaciones del cargo de Concejal del Ayuntamiento de Arnedo con lealtad al Rey, y guardar y hacer guardar la Constitución, como norma fundamental del Estado.”

Estas personas que aspiraban a gobernar nuestra ciudad han perdido toda legitimidad para ello, y confío en que en las filas del PSOE tomen medidas urgentes y formen un equipo renovado integrado por personas que tengan claro cuáles son sus funciones y sepan ejercer el cargo de concejal con responsabilidad y seriedad.

Por su falta de ética, por su falta de respeto hacia los arnedanos, por sus mentiras, y en definitiva por ser indignos de ostentar su cargo, todo el Grupo Municipal Socialista formado por Santiago Álvarez, Francisco Ocón, Javier García, Ana Herce, Miguel Ángel Aróstegui, Eva Abad y Maite Cordón, debe dimitir en bloque.

Álvarez ya no puede ser alcalde…dimisión inmediata.